Noticias

» Tras 14 horas de debate, Diputados dio media sanción a la Ley de Medios

La iniciativa que busca reemplazar a la Ley de Radiodifusión sancionada durante la dictadura militar obtuvo 147 votos a favor, 4 en contra y 1 abstención. El oficialismo contó con el apoyo de la centroizquierda, y la oposición se retiró de la Cámara Baja. Cómo reflejaron la noticia los principales diarios.

Tras una maratónica sesión de 14 horas, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que reemplazará a Ley de Radiodifusión (22.285), sancionada durante la última dictadura cívico militar. La iniciativa se votó en general a la 1 de la mañana, y obtuvo 147 votos a favor, 4 en contra y 1 abstención. Luego, los legisladores trataron los artículos más polémicos, dando por finalizado el debate recién a las 3.20. El oficialismo obtuvo el apoyo de la centroizquierda y de los socialistas, mientras que el núcleo más duro de la oposición dejó sus bancas vacías.

Según informó Parlametario.com, el kirchnerismo obtuvo los sufragios necesarios gracias al bloque Solidaridad e Igualdad, Proyecto Progresista, Proyecto Sur, De la Concertación, Concertación FORJA, Encuentro Popular y Social, Guardia Peronista, Dignidad Peronista, Frente Cívico por Santiago, Lorenzo Borocotto, Francisco Delich, Eduardo Pastoriza y los 9 diputados socialistas.


El oficialismo consiguió el quórum necesario para iniciar la sesión a minutos antes a las 11.30. Fue recién entonces cuando los miembros del Acuerdo Cívico y Social y Unión PRO ingresaron al recinto. Adrián Pérez (Coalición Cívica) presentó una moción de orden, con la intención de detener la sesión, en la que explicó que hubo poco tiempo para estudiar el proyecto. Su pedido fue rechazado y comenzó el discurso de los legisladores del Frente para la Victoria.

El primero en tomar la palabra fue el presidente de la Comisión de Comunicaciones, Manuel Baladrón, quien expresó que no era cierto que la norma afecte la libertad de expresión, o que busque silenciar a alguien, al tiempo que rechazó que sea una ley mordaza. "Lo único que queremos hacer es ver cómo regulamos un sistema de medios audiovisuales más justo, más democrático", sostuvo.

A continuación, la diputada Patricia Bullrich (Coalición Cívica) pidió una cuestión de privilegio, argumentando que "quieren terminar una ley de la dictadura con una metodología dictatorial". E insistió en que se cometieron irregularidades en el proceso de tratamiento del proyecto. También advirtió que la Corte Suprema deberá analizar la legitimidad de esa sesión.

Por su parte Miguel Bonasso (Diálogo por Buenos Aires) sostuvo que su bloque apoyaba la iniciativa, aunque no estaba de acuerdo con la conformación de la autoridad de aplicación. En su lugar, propuso que sea el Poder Legislativo, y no el Ejecutivo, el que ejerza el control sobre el organismo. De esa forma, no habría amenaza alguna de que se pueda reemplazar a un monopolio por otro, más fiel a los intereses al Gobierno de turno.

Tras 10 horas de debate, el PJ disidente se retiró del recinto. Más tarde, los radicales y la Coalición Cívica siguieron sus pasos, dejando una bandeja vacía al final del debate. Sin embargo, nueve de los diez legisladores socialistas se quedaron en el recinto y dieron el visto bueno en general a la norma.

Extra, extra

Los medios no se quedaron afuera del debate. Clarín, uno de los principales detractores del proyecto, resaltó que la oposición no participó de la votación, y que además denunció irregularidades y sostuvo que revisará la norma en diciembre, cuando asuma el nuevo Congreso. A su vez, el matutino señaló que el oficialismo tuvo que introducir "múltiples retoques" para "asegurarse la mayoría", y que cuando se trató la norma casi un centenar de legisladores de la UCR, el macrismo, la CC y el PJ disidente habían abandonado el recinto.

En uno de los párrafos, expresó que "durante el debate, la oposición puso el foco sobre los puntos oscuros de la ley, entre los que se cuentan su fuerte sesgo intervencionista y las atribuciones que le otorga al Gobierno para controlar los medios, al contar con la posibilidad de designar una mayoría afín en la autoridad de aplicación". Y citó a la radical Silvana Giúdici, quien calificó al proyecto como "confiscatorio".

En una sintonía parecida se pronunció La Nación, al sostener que "el bloque oficialista cumplió su objetivo", y que "poco le importó" que la Cámara de Diputados "luciera semivacío", o que varios legisladores se retiraron con denuncias sobre la legitimidad del debate. Y dejó entrever que el tema se trató con suma rapidez: "La discusión del proyecto de ley duró 20 días y los últimos cambios ¿casi 200? se introdujeron en la medianoche de ayer".

"Los Kirchner ganaron el primer round", tituló Crítica de la Argentina. Con un tinte más irónico, el matutino remarcó que la votación de anoche dejó en una situación más que comprometida a Clarín. En su tapa, puede verse la imagen al autodenominado Gran diario argentino sin chances de devolver una pelota de tenis. La nota se centra en describir cronológicamente qué ocurrió en Diputados, y sobre el final sostuvo que "a diferencia de otros debates, como el de la resolución 125, no hubo enfrentamientos de hinchadas ni arengas en los palcos. Entrada la madrugada, el oficialismo logró aprobar, en soledad, su proyecto de medios".

En cambio, Página/12 destacó el consenso que obtuvo el oficialismo tras hacer algunas modificaciones, y que el proyecto se aprobó gracias a los votos de los diputados progresistas, mientras que el "núcleo opositor" abandonó el recinto. "Ahora, todos los esfuerzos se trasladarán al Senado", remarcó. El artículo deja en claro cuáles fueron las posiciones y actitudes del kirchnerismo, sus aliados y los diputados contrarios al Gobierno Nacional.

Las TELCOS siguen dando de qué hablar

Luego de que la presidenta Cristina Fernández instó a sus legisladores a borrar del proyecto de Ley de Servicios Audiovisuales el artículo que facilitaba el ingreso de las empresas telefónicas como dueñas de medios, la Cámara Argentina de Internet (CABASE) envió una carta a la Comisión de Comunicaciones e Informática de Diputados, en la que expresó su desacuerdo con la medida.

En la misma, planteó que no todas las empresas del sector son Telefónica y Telecom, que hasta ahora no estuvieron habilitadas a presentarse como licenciatarios de servicios de radiodifusión por su situación monopólica. Sin embargo, remarcó que el resto de las compañías no goza de "una renta asegurada" ni posee una cuota de mercado semejante a la de las firmas antes nombradas. Por ese motivo, solicitó que se haga una diferenciación entre ambos grupos.

Compartir esta noticia con un amigo

De	Email
	Nombre
	Deseo recibir por email promociones y anuncios de Moebius Digital
Para	Email
	Ingrese el texto de la imagen a continuación:

« Volver a noticias