Noticias

» Google y Yahoo pagarán $100.000 a cantante por daño moral

Un tribunal condenó a los populares buscadores a desembolsar $50.000 cada uno por la utilización indebida de la imagen de la ex Bandana Virginia Da Cunha. La justicia empieza a sentar precedentes sobre el uso no autorizado de la imagen y de los datos personales que perjudican.

La Justicia condenó a Yahoo y a Google a indemnizar a la ex Bandana Virginia Da Cunha por un monto de $100.000, que deberá ser afrontado por ambos en partes iguales. La resolución justificó la sanción económica en base al daño moral que sufrió la cantante por la divulgación de su imagen en sitios de contenido pornográfico.

No se trata de un caso aislado, sino que se suma al centenar de fallos que han comenzado a limitar la libertad de los buscadores al momento de publicar y divulgar los datos personales, tanto de figuras públicas como de las personas no conocidas.

Es que tanto desde tribunales como desde las pasarelas, el reclamo de particulares que ansían ser borrados de los buscadores de Internet, ya sea porque la información los perjudica en su honor, o porque se realiza un uso no autorizado de su imagen, es cada vez más insistente y, quizás por eso, más atendido por la Justicia.

Ya hay más de 80 jueces que se han expedido a favor de las personas afectadas acorralando a los populares sitios con sanciones que se hacen sentir, como el embargo preventivo por $746.000 impuesto a Google en abril pasado, a raíz de una demanda iniciada por la modelo Carolina Gimbutas de la agencia de Pancho Dotto.

El abogado que defendió a Da Cunha frente a Google y Yahoo, Gustavo Tanús, reconoció que esperaban que la condena de la jueza Virginia Simari, titular del Juzgado Nacional en lo Civil Nº 75, contemplara además el daño material sufrido por la modelo, o sea que se tomara en cuenta la pérdida de eventuales ganancias al no recibir ningún crédito por aparecer en los sitios virtuales.

"Creo que lo que hace esta sentencia es reconocer el gran daño que se le puede causar a una persona por difundir indiscriminada e irresponsablemente todo tipo de contenido que se encuentra en Internet, escudándose en la libertad de expresión, sin advertir que no se tratan de derechos absolutos y que hay que ejercerlos con responsabilidad y asumir los riesgos derivados de ello", opinó Tanús, que ha llevado más de 120 casos en contra de los gigantes virtuales.

"Si bien estamos conformes con el fallo, entendemos que debería haberse hecho lugar al reclamo por daño material, analizando la implicancia de la Ley 11.723 de Propiedad Intelectual en el tema y el contenido patrimonial que en determinado tipo de personas tiene su imagen", se quejó el experto en protección de datos personales.

El caso "Da Cunha Virginia c/ Yahoo Argentina s/daños y perjuicios" ordena en su resolución: "la eliminación de las vinculaciones entre los buscadores de Yahoo de Argentina, Google y los sitios de contenido sexual, erótico y/o pornográfico que contengan el nombre, imagen y fotografías de Virginia Da Cunha".

Juan Pablo Bonfico, abogado del estudio Pérez Alati, representante del buscador en la causa iniciada por la ex Bandana, indicó que "Desde mi punto de vista personal, no coincido con la imputación de responsabilidad por el acceso a través de Google a sitios pornográficos que se hace en la sentencia, pues es muy general".

A su vez, el experto subrayó: "Estoy conforme con el rechazo de la acción por daño material y destaco la importancia del hecho que el juez consideró que Google no hace uso comercial de las imágenes que aparecen en el buscador de imágenes".

"Esta sentencia es de primera instancia y seguramente la vamos a apelar. La actora no sé, pero como le rechazaron la mitad de la demanda entiendo que también", explicó Bonfico y agregó que están estudiando los argumentos, pero que a simple vista no están de acuerdo con varios puntos.

En ese sentido, el defensor de Google mencionó: "El fallo dio preponderancia a la inclusión (de Da Cunha) en esos sitios. Nosotros somos un intermediario, que informa ciertos resultados. Ahí entendemos que hay una aplicación incorrecta del Derecho", aseveró.

Hace pocos meses un fallo favoreció a Google y Yahoo, haciendo oídos sordos al pedido de la jueza María Romilda Servini de Cubría para que se retiren ciertos datos críticos hacia su persona. Sin embargo, esto no es lo que sucede en la mayoría de los casos.

Sin ir más lejos, los buscadores sufrieron el peso de la ley a partir de la resolución una de las salas de la Cámara civil, que hizo lugar al pedido de la modelo Valeria Mazza para que su imagen sea suprimida de los buscadores de Internet.

Las 120 sentencias que se han puesto del lado del particular demuestran que la Justicia empieza a sentar precedentes sobre estas cuestiones.

Compartir esta noticia con un amigo

De	Email
	Nombre
	Deseo recibir por email promociones y anuncios de Moebius Digital
Para	Email
	Ingrese el texto de la imagen a continuación:

« Volver a noticias